杨振宁：物理学影响哲学，但哲学从来没有影响
刚刚看到有人问，“如果没有哲学，量子力学还会是量子力学吗？”
国际物理学冠军，诺贝尔物理学奖学者杨振宁在学术界享有很高的声望。他如何看待哲学与物理学之间的联系？杨振宁在他的《谈物理研究与教学》一文中，用了这样一个明确的描述：物理影响哲学，但哲学从未影响物理。这是一位伟大的思想家和科学人对哲学和物理学的精辟判断。纵观杨振宁70多年的科研工作，恰恰是他一直在用实际行动推翻哲学。 1956年，杨振宁和李政道发表论文，共同提出了“平价不守恒”的科学理论。吴建雄女士做了实验证实了他们的研究结果，因此她否定了之前“奇偶守恒”的想法。猜测。 “奇偶守恒”原本是一个普遍的哲学猜想，并没有实验支持。
（杨振宁）
巧合的不仅仅是杨振宁一个人。事实上，世界上几乎所有的科学家都鄙视哲学的重要性。比如在学术上几乎与杨振宁平起平坐的温伯格，在1988年给朋友戴维斯博士的信中专门回答了朋友的一个问题，告诉他自己的科学研究工作从来都与哲学无关。 .早些时候，这位朋友问他哲学在他的理论和科学研究过程中扮演了什么角色。温伯格直接回应他，说哲学之类的小玩意只适合下午喝咖啡时使用。用于消遣”，但“没有实际用处。”他还表示，如果一个物理学家是好的，他应该坚定地朝着目标前进，而不是谈论哲学。杨振宁和温伯格是地位最高的物理学大师，当今世界最著名、最杰出的成就，他们都低估了哲学。
(Weinberg)
过去，一些不负责任的人总说“哲学指导科学”，但其实科学和哲学是两个维度，不是一个层次，哲学和科学没有任何关系。我们今天所说的“科学”，并不是一个起源于牛顿有历史的方法体系虽然只有几百年，但科学自人类文明出现以来就已经生根发芽了。从起源的角度来看，科学的历史并不简单。比哲学更重要。阿基米德是古希腊杰出的物理学家。欧几里得、毕达哥拉斯和他的弟子都是影响世界数千年的数学家和自然科学家。中国的墨子也对自然科学做出了重大贡献。在他完成的著作《墨镜》中，有小孔成像、直射光、光影成像、斜面问题、浮力问题、杠杆原理等一系列科学成果。牛顿确实把他的著作命名为“自然哲学的数学原理”，因为当时没有合适的名字，并不意味着物理学来自哲学。
（欧几里得）
那么，物理学从何而来？物理学来源于人类在思考过程中的观察和实践。哲学本身只代表纯粹的思维，它缺乏的是经验证据。没有观察和实践，就没有证据。缺乏经验证据是哲学最大的缺陷，而且无法弥补。德谟克利特说“一切都是由原子组成的”，似乎是他发明了“原子”的概念。但实际上，德谟克利特话中的“原子”只是哲学概念中的原子。现代物理学中描述的“原子”是科学概念中的原子。德谟克利特可以想到“原子”。这没什么不寻常的。任何人只要思考几分钟，就会得出类似的结论。即使德谟克利特没有提出“原子”的概念，但由于天生的求知欲和好奇心，物理学家会自觉自愿地进行各种实验，不断提炼物质，以探索物质的本质。除法不需要哲学家的帮助。玻尔的量子化原子模型是古往今来的任何哲学家都无法想象的。
(玻尔)
人从不缺乏思考，缺乏的是证明思考。一个真正的物理学家，有着卓越的品质，明显高于哲学家。这种优秀的品质不在于智力或能力，而在于思维和思维方式。物理学家的思维方式显然与哲学家的思维方式截然不同。他们的思维方式有两个截然不同的特点，非常重要：选择和量化。
选择意味着物理学家寻求问题的最佳解决方案。既然是最好的，就必须舍弃不那么好的东西。这意味着物理学家不相信所谓的“一切皆有可能”，而是“只有一个最佳答案”。物理学家只相信数据和实验，不向神秘主义寻求替代答案。这是统一的方法论，科学是统一的。统一确保科学是最可靠的。而且无论哲学中使用的修辞多么华丽，其本质仍然是两个词：猜测。哲学是在科学没有时间解释的地方进行疯狂的想象。事实上，这只是猜测，因为哲学家缺乏有效的考证和实践工具，或者他们根本不屑于做任何实证工作。